OXO コニカル バー コーヒー グラインダー レビュー: 最良の価格で
OXO コニカル バー コーヒー グラインダーには余計なものはありませんが、ケチることもありません。 100ドル以下で買える最高のコーヒーグラインダーです。
初心者でも予算に限りがある場合でも、OXO コーヒー グラインダーは購入できる最高のコーヒー グラインダーです。 100ドル未満でありながら高品質で、フレンチプレスコーヒーに最適な挽き心地です。
コンパクト
価値がある
研削範囲
あまり静電気が起こらない
一貫した研削
保持力が非常に低い
うるさい
研磨レベルが見えない
無駄
一貫性のない品質
ホームズ&ガーデンズは信頼できます。 当社の専門レビュー担当者が何時間もかけて最新製品のテストと比較を行い、お客様にとって最適な製品を選択できるようお手伝いします。 テスト方法について詳しくは、こちらをご覧ください。
OXO Conical Burr コーヒーグラインダーの価格に騙されないでください。 100 ドル以下のこのマシンは、安くて低品質のオプションのように見えるかもしれませんが、決してそうではありません。 コンパクトで安定しており、地面の保持力はほとんどありません。
バリスタとして、私はいくつかの基本モデルをテストしましたが、ハイエンドモデルもテストしました。それらは部屋の湿度を感知し、コーヒーマシンに接続し、平均的なホームアシスタントよりもスマートなテクノロジーを備えています。 確かに、OXO にはそれらのような余分な装飾や派手さはありませんが、私がコーヒーメーカーの初心者であれば、OXO から始めるでしょう。
フレンチプレスをお持ちなら、OXO の粗挽き設定は素晴らしいでしょう。 細かい挽きもそれほど悪くありません。 トルココーヒーやエスプレッソが好きなら、私はもっと細かい挽き方を見たことがあるので、少し多様化したいかもしれませんが、それで十分です。 倹約したい場合、または初心者レベルのオプションを探している場合は、これがコーヒーグラインダーです。
こちらも簡易包装の簡易グラインダーです。 いくつかのビニール袋を除いて、箱はほとんどリサイクル可能です。 これらは擦り傷を防止しますが、将来的には紙またはリサイクル可能な素材で作られることが理想的です。
指示があると便利ですが、おざなりに流しただけでした。 とてもシンプルです。 機械を使用できるようにするために、ホッパーと粉の容器をすすぎ、乾燥させました。 両方をマシンに固定したら、準備完了です。
ホッパーの容量は12オンスなので、ほとんどのコーヒー豆をそこに注ぐことができます。 通常は豆をホッパーに入れたままにすることはお勧めしません。 ただし、このホッパーには着色された側面と気密な蓋があり、豆が急速に劣化するのを防ぎます。 バリスタの中には、使用する量だけコーヒー豆を入れることを推奨する人もいます。 これは「シングルドージング」と呼ばれるもので、コーヒーを新鮮に保ち、無駄を最小限に抑える優れた方法です。 ホッパーを満たし、「オンデマンド」スタイルで敷地を測定することを推奨する人もいます。 挽いた容器がステンレス製なので、挽いた豆の数が見えないことを考えると、これは少し難しいです。 前者の方法を使用することをお勧めしますが、これより優れた方法はありません。
前面のタイマーの範囲は 0 ~ 30 秒です。 完璧な挽き方をするには、安価なコーヒー豆でさまざまな挽き方と挽き時間を試してみることをお勧めします。 これにより、最高の豆を保存して完璧なカップを作ることができます。 回転カラーを使用すると、15 種類の異なる挽き設定を選択できます。標準的なフレンチ プレス挽きには 6 ~ 8 をお勧めします。
自分で豆を挽くのが初めての方や、一度にたくさんのお金をかけたくない方には最適です。 これは、かなりの範囲のグラインド設定を備えた、素晴らしい低コストでローテクなオプションです。 特に粗挽きが得意なので、フレンチプレスやケメックス、ドリップコーヒーメーカーによく合います。 シンプルで使いやすいグラインダーを求めるコーヒー愛好家には、これが最適です。 かなりコンパクトなので、狭いキッチンにもぴったりです。
トルココーヒーと細かい挽きのコーヒーが好きなら、他の場所を探したほうがいいかもしれません。 範囲はありますが、細かい挽きはこのコーヒーメーカーの得意分野ではありません。 コーヒーに真剣に取り組みたい場合は、代替グラインダーを購入するのが最善です。
OXO は簡単に再定義します。 あなたがする必要があるのは、コーヒー豆を豆ホッパーに注ぎ、挽く時間を選択することだけです。 以下にグラウンドコンテナがあることを確認してください。 タイマーを設定することはできますが、機械が研削を開始するまで研削を調整しないでください。 バリを破損する恐れがあります。 これが、私が自分にぴったりの挽き方を見つけるために安い豆を使うことをお勧めする理由です。 カラーをひねるとグラインド設定が変更されます。 襟自体ではなくトップをひねるという事実に戸惑いましたが、これは簡単です。
私は最も粗い設定である 15 をテストしました。ダイヤルを回して 15 秒にし、go を押しました。 機械は97 dBAの騒音を出しました。 若干静かになりましたが、一貫して 97 dBA でした。 グラインダーが静かになることはめったにありませんが、これはその基準から見てもうるさいです
結果として得られた地面は信じられないほど粗かった。 味覚テストのためにフレンチプレスに入れてみたところ、非常に酸性でクレマがなく、高品質の豆油をすべて抽出したことがわかりました。 粗い設定の場合、挽き方は非常に安定していましたが、粗いだけでした。 粉の重さを量ると17グラムあり、二人で十分な量でした。
OXO は左から右に細挽き、中挽き、粗挽きです。
中挽きには7番グラインド設定を使用しました。 これはずっと良かったです。 私のコーヒーはより濃厚で滑らかで、より濃くて濃厚なクレマがありました。 コーヒーはより滑らかで、より豊かな飲み心地になりました。
挽き方は比較的安定していましたが、重さを量ってみると29グラムありました。 これは、同じ期間における粗粉砕物の量のほぼ 2 倍に相当します。 OXOは容器がステンレスなので研いでいるときは見えませんでした。 静電気を軽減するのに優れた素材ですが、透け感はあまりありません。
OXO では細かい設定がうまくいかないというレビューを読んでいました。 実際、彼らはかなり良いと思いました。 私はまだこれをトルココーヒーやエスプレッソには使いませんが、悪くはありませんでした。 粉砕サイズは非常に安定しており、粉の細かさの違いがわかりました。 繰り返しになりますが、グラウンドコンテナの端に静電気は見られず、ポップコーンも発生しませんでした。 ただし、ミディアムグラインドの場合と同様に、私は過剰にケータリングを行いました。 容器の中を見ずにタイマーを15秒にセットし、61グラムのコーヒーを挽きました。 それはあまりにも多すぎて、設定間のこの矛盾には驚きました。
固定ベースは湿らせたマイクロファイバークロスで掃除できます。 グラインダーを掃除するには、ホッパーからすべてのコーヒー豆を取り出し、グラインダーを作動させてすべての豆をシステムから取り出します。 コーヒー粉の保持力がそれほど高くないため、多くはありません。 次にホッパーを取り外し、上バリのハンドルを持ち上げます。 これをひねって持ち上げることもできますが、少し硬いと感じます。 肘に少しグリースを塗ると、それが出てきます。 次に、小さなブラシを使用して、バリやシュートからコーヒーかすを取り除きます。
非常に小さいグラインダーなので、食器棚に簡単に収納できます。 同様に、カウンタートップに置いたままにすることもでき、スペースを取りません。 コードを巻き付けたり保管したりする場所がないため、コードが邪魔になる可能性がありますが、これがどれほど小さいかを考えると、喜んで支払える価格です。
OXO グラインダーの粗挽き粉を使用したフレンチプレスコーヒーです。
OXO の反応は実にまちまちです。 低コストでシンプルなグラインダーを好む顧客には一貫したテーマがあります。 誰もが、OXO はハイエンドではないが、優れたエントリーポイントのグラインダーだと言って、技術的な余裕をある程度切り捨てました。
私のグラインダーはセットアップが簡単だったので幸運でした。 しかし、レビューを読むと、いくつかの矛盾があるようです。 一部のグラインダーでは、粉の容器が常に所定の位置にロックされず、振動することがあります。 私のものは比較的簡単にねじれてロックすることができました。 同様に、私のコーヒー粉の容器には静電気が発生しても問題はありませんでしたが、コーヒー粉の容器にはプラスチック製の代替品と同じくらい静電気が発生するというレビューが多数ありました。
OXOはエントリーレベルのグラインダーとして人気があるため、同じブラケットの他のモデルを探しました。 100ドル以下の他のグラインダーはどれもOXOと比べものにならないので、検討する価値はありません。 私たちが見つけた最も近いライバルは、50 ドル高い Baratza Encore でした。
Baratza をテストしたとき、実際には少しがっかりしました。 エントリーレベルのグラインダーとしてよく知られており、設定範囲は 0 ~ 40 です。これは OXO よりもはるかに広い範囲であり、Baratza は設定範囲全体にわたって正確で一貫していました。 非常に静かに使用でき、グラインド保持力も低いため、OXO の有力な候補です。
ただし、OXO の方がより直感的に使用できることがわかりました。 実際、私たちは Baratza にもっと指示があればよかったのにと思いました。 ポップコーンの量も多くなり、値段も高くなります。 Baratza は OXO よりも油分の多い豆をうまく扱うことができると読みましたが、私たちの経験では、OXO は Baratza と同じくらい優れたパフォーマンスを発揮しました。 50 ドル節約するためには、やはり頑丈な OXO グラインダーを選択すると思います。
コーヒーを挽くのが初めてであれば、これは素晴らしいオプションです。 さまざまなテクスチャーに粉砕でき、他の機械のように静電気の影響を受けることもありません。 OXO は、破砕バリではなく円錐バリを選択できる最も手頃な価格のグラインダーの 1 つであり、投資する価値があります。 挽き方はより安定して正確になり、特に価格の点で素晴らしいコーヒーが得られます。 気密性の高い蓋があるということは、コーヒー豆が飛び出すことなく容器に保管できることを意味します。 信じられないほど細かい粉砕を求めているのでなければ、これがあなたにぴったりのグラインダーです。
製品をレビューしたり推奨したりする前に、それが日用品であるかのように実際にテストしました。 当社には、すべてのアプライアンスをテストするための特別なプロセスがあります。 バリスタとしての訓練を受けています。 これは、私がコーヒーに関するすべての専門家になるまでに、さまざまなプロセスを経てきたことを意味します。
テストする前に、ブランドが製品について主張している内容を注意深く調査するため、何を求めているのかがわかります。 また、テストしたすべての製品を市場に投入できるように、競合他社も調査してテストします。
私はこの OXO グラインダーを他の市場をリードするグラインダーと並べてテストしました。 毎日のキッチンで使用し、あらゆる機能をテストしてみました。 開梱から片付けまでのプロセスのあらゆる段階で、私は徹底的にメモと観察を行い、すべての敷地を味見しました。
Laura は当社の e コマース編集者です。 Homes & Gardens を始める前は、オックスフォード大学で英語を学びました。 勉強と並行して、彼女はバリスタの資格を取得し、マスター調香師としての訓練を受けました。 これにより、彼女はコーヒー、キャンドル、フレグランスに関するあらゆる分野の認定エキスパートとなります。 ローラは高級小売ブランドで働いており、量や流行よりも品質とスタイルの重要性を強調しています。 彼女は、考え抜かれた仕上げでデザインされた製品を探しています。
ジョナサンとズーイーのジョージアン様式の復興住宅では、ノスタルジックな外観が再現されています – 積極的な壁紙の決定がその道を導きます
Megan Slack 著•6 月 9 日発行
今年もこの季節がやってきました。ロンドンのチェルシーハーバーのデザインセンターで開催される待望の WOW!house イベントをツアーします。
Homes & Gardens 作成•6 月 8 日発行 23
ブロードウェイ スターのアパートは、街の上に聖域を作り出す、落ち着いたニュートラルカラーのマスタークラスです
Megan Slack 著•6 月 8 日発行