ルートヴィッヒと忍者、コンテンツ制作者には視聴者に対する責任がないという主張に反撃
ルートヴィッヒ氏とニンジャ氏は、コンテンツ制作者が視聴者の行動に対して「責任がない」という主張に反論し、インフルエンサーが実際にコミュニティに対して一定の責任を負っていることに同意した。
有名人がファン層の行動に責任があるかどうかについては、長い間議論されてきた。 インターネットインフルエンサーの時代では、ストリーマーやユーチューバーなどの非伝統的な有名人がこのテーマに取り組まなければならないことがよくあります。
IDubbz もそのような YouTuber の 1 人で、5 月 18 日に過去のコンテンツと視聴者への影響を謝罪する動画を公開しました。 Twitchストリーマーのスタンツ氏はこの動画に反応し、クリエイターは視聴者に対して非常に責任があると述べた。
しかし、解説ユーチューバーのウィリーマックショーは直後にこれに反対し、このクリップに応えて次のように述べた。乱れてしまうだろう。」
あなたが視聴者に何かをするように直接指示しない限り、視聴者に対して責任はありません。 彼らは彼ら自身の人間です。もし 100,000 人の視聴者がいれば、統計的に見てそのうちの 1 人は邪魔されるでしょう。 https://t.co/7WZdkEldLg
しかし、ルートヴィヒはタイムラインにその意見が表示されるやいなや、その意見に同意しませんでした。 「『統計的には10万人に1人が影響を受けるので、残りの9万9999人には責任がない』という主張は信じられないほど弱い」と同氏は述べ、この主張が今日インターネット上で人気のある別の人物の目に留まった。
この件に関してはニンジャもルートヴィヒと同様の見解を持っているようで、「あなたには彼らに対する責任はないが、特にデリケートな話題について話すときは、良い模範となり、リーダーとなる責任がある」と述べた。
Eスポーツ、ゲームなどに関する最新情報を入手するには、ニュースレターを購読してください。
あなたには彼らに対して責任はありませんが、特にデリケートな話題について話すときは、良い模範となり、リーダーとなる責任があります。
ウィリーマックはルートヴィヒ氏のツイートに反応し、「10万人の視聴者のうち9万9999人が人種差別主義者であれば、それは明らかにあなた方の責任だ」と述べた。
「YouTubeアカウントを作ったとき、みんなのパパになるために登録したことに気づかなかった」と彼はさらにNinjaに答えた。
ウィリーマック氏はさらに自身の立場を擁護し、クリエイターが誤った情報や詐欺を広めたり、視聴者に個人への嫌がらせを指示したりするのであれば、それはクリエイターの責任であると述べた。
ルートヴィッヒ氏とニンジャ氏は、コンテンツ制作者が視聴者の行動に対して「責任がない」という主張に反論し、インフルエンサーが実際にコミュニティに対して一定の責任を負っていることに同意した。