ダイソンスーパーソニックにはまだ価値があるのでしょうか？

2016 年、ダイソンは同社初のビューティー テクノロジー ツール、ダイソン スーパーソニック (新しいタブで開きます) を発表し、家庭でのヘアケアのあり方を大きく変えました。 400ドル（最近では429ドル）を払っても、見た目も性能も他に類を見ないヘアドライヤーでした。

初期のレビューのほとんどは、髪へのダメージを軽減しながら髪をより速く乾燥させる能力に驚嘆し、ブロードライヤーを賞賛していました。 購入者を思いとどまらせる唯一の欠陥はありますか? 価格。 それ以来、スーパーソニックには何千もの肯定的なレビューがあり、セフォラで最も売れているヘアドライヤーの 1 つであり続けています(新しいタブで開きます)。 これは美容系の YouTube ビデオや TikTok (この記事の執筆時点で #dysonsupersonic の再生回数は 9,150 万回) によく見られるもので、フォロワーのいないコメント投稿者も数百万人のクリエイターもこのヘア ツールを称賛しています。 当然のことながら、それは多くのカモたちにもインスピレーションを与えました。

スーパーソニックの成功を受けて、ダイソンは、発売から 5 年経った今でも在庫切れが続いている 600 ドルの熱風スタイラーである Airwrap(新しいタブで開きます) など、他の高価なヘアツールの開発を続けています。誇大宣伝を完全には理解していない）。

私たちが今日ここに来て、7 年前に発売されたヘアドライヤーをテストしているのは、誇大宣伝のためです。 ダイソンの美容技術ベンチャーが私たちに教えてくれたことがあるとすれば、それは誇大宣伝によってブランドは何年も続く可能性があるということだが、もし一般の人が購入するのを妨げるものがあるとすれば、価格と性能を実際に比べてどうなのかということだ。

スーパーソニックのような製品は、実際に完全にユニークなもの、または完璧に近いものを実現するのであれば、誇大宣伝する価値があり、したがってコストに見合う価値があります。 さて、時間が経ち、カモが作られ、スーパーソニックの技術はもはや新品ではなくなりましたが、それでも 429 ドルの価値があるでしょうか? 調査しました。

スーパーソニックが熱心なファンに値するかどうかに答えるには、そもそもそのファンが何が始まったのかを理解する価値があります。

2016 年に導入されたとき、クラシックなブロー ドライヤーのデザインは依然として最高の地位を占めていました。 この設計では、送風乾燥機のヘッドにファンが取り付けられており、背面から空気を吸い込み、加熱コイルを通過させて前面に押し出します。 その結果、エコーのような風洞音が生まれますが、スーパーソニックが登場するまでは、これが髪をより速く乾かす唯一の方法でした。

見ただけでも、ダイソンのヘアドライヤーの構造が違うのは明らかです。 古典的なファンの代わりに、ダイソンの磁石駆動の V9 デジタル モーターが乾燥機のハンドルに取り付けられています。 ドライヤーの上部は、真正面から見ることができるリング形状で、ブランドの生産終了した Air Multiplier ファンに似ています (新しいタブで開きます)。

これは偶然ではありません。スーパーソニックは強力な空気の流れを提供する Air Multiplier テクノロジーを使用しています。 標準的なヘアドライヤーの設計からのこれらの逸脱の結果、次のような何度も賞賛される Supersonic の機能が生まれました。

騒がしくないですよ。スーパーソニックがほとんどのブロードライヤーよりも静かであることは否定できません。 まったく静かではありませんが（ルームメイトや近所の人に迷惑をかけないように、私はまだ深夜や早朝の使用を控えていました）、しかし、ドライヤーから期待されるものよりも明らかに静かです。

軽いですよ。ハンドルにあるこのモーターは小型であるため、スーパーソニックは顕著に軽量であり、ほとんどのドライヤーよりも奇妙な上部の重さはありません。 重量は 2 ポンド弱で、市場で最も軽量で高出力の高乾燥機の 1 つです。

髪を傷めずに素早く効果を発揮します 。 何よりも、スーパーソニックをヘアケアの名声に押し上げたのは、その強力なモーターです。 ダイソンのウェブサイトによると、V9 モーターは 1,600 ワットの電力を生成し、毎秒 13 リットルの空気を噴出します。 これは最高のワット数ではありませんが、Air Multiplier と組み合わせると、非常に強力な気流が得られ、15 分以内に髪全体を確実に乾燥させることができました。 それでも、乾燥機の温度は華氏 212 度を超えることはなく、熱による損傷を最小限に抑えます。

スーパーソニックは本当にあなたを成功へと導きます。 上記の 3 点に加えて、スタイリング コンセントレーター、ワイド トゥース コーム、ジェントル エア アタッチメント、ディフューザー、そして最近ラインに追加されたもの (新しいタブで開きます) を含む 5 つの簡単に取り付け可能でありながら頑丈な磁気アタッチメントが付属しています。フライアウェイアタッチメント。

私は極度の巻き毛を持っていないので、幅広の歯のコームを試すことさえしませんでした。 残りのアタッチメントに関しては、飛び出すアタッチメントが断然目立っていました。 実際、これは私の髪にいつも存在する縮れの輪に変化をもたらし、Airwrap の Coanda スムージング ドライヤーと同じように髪を掴みました。

残りの 3 つのアタッチメントの間では、革新的なものは何も感じられませんでした。穏やかな空気アタッチメントは、空気の流れを整えるのに役立ちました。私より細い髪の人にはきっと気に入ると思います。 ディフューザーはうまく機能すると思いましたが、Shark FlexStyle ディフューザーの調整可能な突起を見逃していました。 スタイリング コンセントレーターは、その中で最も単純で、本来の役割を果たしました。 何よりも、このアタッチメントでは、磁気接続によりコンセントレーターがしっかりと固定されながらも、スタイリング中にコンセントレーターを移動したり角度を調整したりできる柔軟性があることがありがたかったです。

ちなみに、これらのアタッチメントをすべて所定の場所に置きたい場合は、収納ケースが付属する特別版 Supersonic (新しいタブで開きます) を選択することをお勧めします。 通常のスーパーソニックと同じ価格ですが、驚くべきことに、付属の箱以外に保管オプションはありません。

ダイソンのさらなる革新が望まれるのは、アタッチメントの実際の技術ではなく、ドライヤーとの提供方法です。 正直なところ、すべてのアタッチメントを定期的に使用する人は想像できません。 ダイソンが Shark FlexStyle のプレイブックから 1 ページを取り出して、購​​入者が 2 つまたは 3 つのアタッチメントをまとめて低価格で購入できるようにしたら、価格を正当化しようとする人々にとって、それが大いに役立つことがわかりました。 (余談ですが、Shark は HyperAir ドライヤーとのカスタマイズされたバンドルを提供していませんが、付属するアタッチメントは 2 つだけです。)

設定に関しては、140度、176度、212度の3つの異なる加熱と、82度のコールドショットボタンから選択できます。 また、3 つの風速を切り替えることができ、最低は拡散用、中は通常の乾燥用、最高は速乾性とスタイリング用に設計されています。

個人的な好みから、私は弱または中程度の熱と弱または中程度の気流を組み合わせたものに惹かれました。 設定を最大にしていなかったとしても、15 分以内に非常に軽くタオルドライした髪から完全に乾いた髪にするのは十分に達成可能でした。 最高の設定では、これは 10 分近くかかりました。

スーパーソニックのその他の主張としては、自然乾燥した髪と比較して、「滑らかさが 75 パーセント増加し、輝きが最大 132 パーセント増加し、縮れや飛び毛が最大 61 パーセント減少する」というものがあります。

自然に乾燥させた髪との違いには気づきましたが、これまでに使用した他のドライヤーとそれほど違いは感じられませんでした。 繰り返しますが、フライアウェイアタッチメントが私の縮れに最も大きな影響を与えましたが、それでも私はスタイリング製品でそれを飼いならしました。 全体的に見て、髪の見た目は良くなりましたし、使いやすさもプラスです。しかし、多くの人にとっては、半額以下の値段を払って、より古典的なドライヤーの学習曲線を乗り越える価値があるかもしれません。

スーパーソニックには、他のブロー ドライヤーでも簡単に見られる機能がたくさんあります。縮れを軽減するマイナス イオン技術、複数の熱と空気の設定、軽量モデルは、最近のブロー ドライヤーの標準であり、より低予算のドライヤーでも基本的に採用されています。 。

ブロー乾燥中に空気の温度を測定し、損傷を防ぐために調整する機能さえも、Supersonic に固有のものではありません。Shark HyperAir (新しいタブで開きます) や複数の T3 ドライヤー (新しいタブで開きます) が備えています。全く同じこと。

それでも、おそらくあなたが Supersonic の費用を支払わずに、ほぼ同じ Supersonic 体験を得ることに最も興味があることはわかります。そして、上で述べたように、カモ文化がもたらしました。 私たちが調査しテストした厳選したカモ品はありますが、ライフェン スウィフト (新しいタブで開きます) が最も本物に近いものです。

価格は200ドルですが、それでもダイソンの価格の半額以下です（通常セール中です）。 見た目はダイソンによく似ていますが（中空のリングヘッドを除いて）、同じダイソンの回転翼を備え、同様の磁気アタッチメントが所定の位置にしっかりと保持され、強力な空気の流れで髪を乾かすのとほぼ同じ時間で髪を乾かします。ダイソン。

最大の欠点は、温度設定があまり多くなく、最高温度と謳われている 176 度よりも熱く感じることもあり、スーパーソニックを作ったのとまったく同じエア マルチプライアー テクノロジーを使用していないことです。真っ先に目立つ。 200 ドルの場合、スタイリング アタッチメントは 1 つだけ提供されます。他の 2 つの利用可能なアタッチメントを入手するには、さらに 40 ドル支払う必要があります (新しいタブで開きます)。

私は現時点で Laifen Swift を 3 か月近く定期的に使用していますが、これまでのところ、最初に箱を開けた日とまったく同じように機能します。 言い換えれば、明らかな品質上の問題はないようです。

価格があまり気にならず、最新技術を使用したブロー ドライヤーのアイデアに興味がある場合は、349 ドルの Zuvi Halo (新しいタブで開きます) が最も革新的なドライヤーの 1 つです。髪を乾かすための温度と光。

かっこつけようとするつもりはありません。Dyson Supersonic (新しいタブで開きます) は依然として印象的なヘアドライヤーです。 しかし、それは429ドルであり、市場で唯一の印象的なヘアドライヤーとは程遠いです。

スーパーソニックは確かに私のヘアドライ体験を向上させてくれましたが、他のヘアドライヤーと劇的に違うとは感じませんでした。この大幅に異なる価格にはそれだけの価値があるはずです。

速乾性や静音性の高い乾燥機を求めるほとんどの人は、少なくとも購入を決める前によく調べてみる必要があります。 私たちは、お客様がご購入に満足していただけることを確信していますが、必ずしも予算を気にする必要はありません。

スーパーソニックを最大限に活用できる人は、ほぼ毎日髪をドライヤーで乾かしている人で、自然乾燥させたままにしておくと、おそらく一生かけても完全に乾かすことができない髪の人です。その日。 ダイソンは間違いなく作業をスピードアップし、髪に多くの熱を加えてスタイリングするのをより優しくします。 繰り返しますが、本当に優れたドライヤーです。

私たちが言いたいのは、最も高価な乾燥機が必ずしもすべての人にとって最高の乾燥機であるとは限らないということです。